Внутрішні розслідування та професійні стандарти
Внутрішні розслідування.
Оцініть AISIS і VASIS як додаткові інструменти для підготовлених фахівців, які проводять дозволені законом опитування щодо суперечливих викладів подій, розбіжностей у доказах і ймовірних порушень правил.
Замовити консультацію щодо внутрішніх розслідувань- Чітко визначені питання
- Почніть із події, наявних доказів і фактів, які залишаються спірними.
- Контроль фахівця
- Доручайте підготовку опитування, інтерпретацію та подальшу перевірку кваліфікованим фахівцям.
- Незалежні докази
- Перевіряйте напрями розслідування за документами та свідченнями, перш ніж робити висновок.
Завдання розслідування
Уточніть виклад. Перевірте факти.
Підрозділи внутрішніх розслідувань мають відновлювати події, коли свідчення суперечать одне одному, записи неповні або пояснення поліцейського потребує подальшої перевірки. Запис у базі даних може підтверджувати доступ, не пояснюючи його мети. Розбіжність в обліку майна може виявити прогалину в ланцюгу зберігання, не доводячи неправомірних дій.
Там, де це дозволено, аналіз голосового стресу можна розглядати в межах структурованого процесу опитування. Його роль є допоміжною: аналітичні спостереження потребують контексту, а кожне питання для подальшого з'ясування має бути перевірене незалежно.
Наведені нижче сценарії є потенційними застосуваннями, а не повідомленнями про впровадження у відомствах або доведені результати розслідувань.
Можливі теми опитувань
- Суперечливі рапорти про події та спірна хронологія
- Поводження з доказами, доступ до майна та розбіжності в ланцюгу зберігання
- Несанкціонований доступ до конфіденційної інформації або її розголошення
- Підозри в крадіжці, змові, корупції чи зловживанні владою
- Спірні вказівки, пропуски у звітності та порушення правил
Дві актуальні платформи VIPRE
Інновації AISIS. Досвід VASIS.
AISIS є платформою VIPRE для виявлення стресу з підтримкою ШІ, розробленою для підтримки аналізу під керівництвом фахівця. VASIS залишається актуальною та важливою голосовою платформою для структурованих обстежень.
Обговоріть із VIPRE можливості кожної системи, вимоги до запису, навчання та документацію. Оцініть конкретний продукт і процедуру з огляду на потреби вашого підрозділу та наявні наукові докази. Підтримка ШІ та зручність використання самі по собі не доводять точності виявлення обману.
Жодна система не замінює професійного судження фахівця, повноцінного розслідування або підтвердних доказів.
Перш ніж відомство почне роботу
- Підтвердьте правові підстави для конкретного адміністративного застосування.
- Визначте кваліфікованих фахівців і окремі ліцензійні вимоги, якщо вони є.
- Визначте процедури участі, запису, зберігання та перевірки.
- Запитайте відповідні дослідження валідності та задокументовані обмеження.
- Установіть, як незалежно перевірятиметься кожне питання, що потребує подальшого з'ясування.
Передусім заходи захисту
Захистіть поліцейського. Захистіть розслідування.
Перш ніж пропонувати обстеження, юридичний радник відомства має перевірити застосовне законодавство штату, гарантії прав поліцейських, трудові угоди та відомчі правила. Правила кримінальних розслідувань або перевірки кандидатів не надають автоматичного дозволу на адміністративне обстеження в межах внутрішнього розслідування.
Коли адміністративні та кримінальні справи розглядаються паралельно, юридичний радник має визначити порядок поводження з примусово отриманими свідченнями, записами, аналітичними матеріалами та доступу до інформації. Додавання голосового аналізу не скасовує конституційних гарантій.
VIPRE пропонує такі можливості: базова сертифікація фахівців і інформація про онлайн-навчання. Навчання виробника не надає правових повноважень і не означає автоматичного виконання ліцензійних вимог штату.
Стрес не є доказом обману. Висновки про дисциплінарні порушення мають спиратися на належно отримані докази, а не лише на індикацію голосового стресу.
Запитання керівників відомств.
Чи можуть AISIS або VASIS встановити, що поліцейський збрехав?
Ні. Спостереження, пов'язані зі стресом, самостійно не доводять нечесності чи неправомірних дій. Вони потребують контексту, а будь-який напрям подальшої перевірки, що виникає на їхній основі, має бути перевірений за незалежними доказами. Жоден продукт не повинен бути єдиною підставою для дисциплінарного стягнення або зняття підозр.
Чи дозволено VSA у внутрішньому розслідуванні кожного відомства?
Не можна припускати наявність загальнонаціонального дозволу. Конкретну технологію та запропоноване обстеження потрібно перевірити на відповідність законодавству штату, гарантіям прав поліцейських, трудовим угодам і відомчим правилам. Юридичний радник відомства має визначити вимоги до участі та будь-які обмеження, перш ніж пропонувати обстеження.
Чи надає VIPRE юридичний дозвіл на обстеження?
Ні. VIPRE може обговорити свої продукти, навчання фахівців і підтвердну документацію. Правові підстави, примусова участь і заходи захисту адміністративних та кримінальних проваджень залишаються питаннями для юридичного радника відомства та відповідних компетентних органів.
Додаткові матеріали
Ознайомтеся з підходом до розслідування.
Наша стаття в розділі практичних нотаток охоплює підготовку опитувань, звітність, особливості федерального трудового права, гарантії Garrity та межі опублікованих досліджень VSA.
Читати «Аналіз голосового стресу для внутрішніх розслідувань» ›Обговоріть потреби вашого відомства
Замовте консультацію щодо внутрішніх розслідувань.
Повідомте VIPRE назву вашого відомства, штат і передбачуваний спосіб адміністративного застосування. Обговоріть AISIS, VASIS, підготовку фахівців і доступну підтвердну документацію, перш ніж вирішувати, чи відповідає будь-яка з платформ затвердженому процесу вашого відомства.
Використовуйте форму загального запиту, не надсилаючи конфіденційних відомостей справи.
Звернутися до VIPRE щодо внутрішніх розслідувань